中工網(wǎng)評論員 張雪

教人育兒、養(yǎng)狗、炒股、做女人，這些“離了大譜”的“羅翔”不是真的！近日，知名法學教授羅翔公開辟謠，表示他一直使用并更新的社交媒體只有“羅翔說刑法”B站號、公眾號和喜馬拉雅，其他社交媒體早已停更多年。之所以特別澄清，是因為羅翔發(fā)現(xiàn)其他社交平臺有不少賬號打著他的旗號招搖撞騙：冒充他的助理收費咨詢；借用他的名義大談人生哲學甚至談戀愛；將他的言論移花接木、惡意炒作……給他和相關人士造成了困擾，有苦說不出。

言論被偽造、身份被假冒，羅翔這份苦惱并不是個例。2021年，知名主持人白巖松就曾在節(jié)目中公開打假：“網(wǎng)上同名號沒一個是我?！敝Z貝爾文學獎獲得者莫言也曾公開發(fā)聲，稱自己對B站賬號“莫言作家”毫不知情，也不知道是誰開的。一些過世的名人也未能“幸免”，魯迅、楊絳、張愛玲等的所謂“金句”在網(wǎng)絡上層出不窮，不僅誤導了公眾的認知，也混淆了視聽，還可能損害名人的聲譽。

從社交平臺的傳播情況看，類似的仿冒行為大致有兩種情況：一是仿冒名人的言論——一張名人照片或采訪畫面，配上幾句“雞湯”文案，看起來就像名人真的說了這些話；二是仿冒名人的賬號——在社交平臺上使用名人的頭像和簡介信息，假裝是名人本人，以吸引網(wǎng)友關注。這些行為若說是無意之舉、是出于對名人的敬仰而為之，多半是不會有人相信的。有媒體報道顯示，近年來，仿冒名人賬號及其言論，已經(jīng)在一些社交平臺做成了“生意”，消費名人效應屢見不鮮。

除了羅翔遇到的有人假冒其助理收取高額咨詢費外，還有人借名人的名號直播變現(xiàn)、售賣圖書、搞心理咨詢。就算只是一個簡單的“名人名言”的帖子，也可能夾帶著商品購買鏈接。這類行為不僅侵害了名人的權(quán)益，而且涉嫌誹謗欺詐，觸及了法律紅線。

羅翔說自己“有苦說不出”，因為仿冒的賬號和言論不僅數(shù)量多、傳播廣，而且往往會“打擦邊球”，取證困難。作為法學專家的羅翔尚且如此，其他名人更是可想而知。根治這一疴疾，僅靠名人自己出面“澄清”“打假”，遠遠不夠，一方面，相關社交平臺要擔起責任、主動“亮劍”，升級技術(shù)識別手段，加大人工審核力度，從源頭上消除仿冒名人的亂象，端正平臺流量導向；另一方面，對于其中情節(jié)嚴重甚至涉嫌違法犯罪的行為，有關部門有必要及時曝光、嚴肅查處，形成震懾效應，讓不法分子不敢輕舉妄動。

網(wǎng)絡空間是諸多人生活、工作離不開的空間，其中的信息真真假假，不可盡信。保持理性、保持思考，不輕信、不盲從，是人們參與網(wǎng)絡生活需要具備的重要素養(yǎng)。哪些是真正的科學指引、知識普及、人生哲學，哪些是以假亂真、利益至上、另有圖謀，人們應該辨別清楚。